Reklame for vore spil

Nu når vi ikke kan lave flyers…
Kan vi overveje at reklamer via:
Roskilde Festival Onmob – sms og wap tjeneste,
Radiokanalen Festivalradio og/eller
Avisen Festival Globe

Problemformulering

Disse tre problemformuleringer har vi(Kamilla, Janne og Rikke) snakket om i dag:

“Hvordan kombinerer man underholdning og oplysning i form af/i forhold til en sms interaktiv storskærms quiz?”

“Hvordan kombinerer man underholdning med seriøsitet – i forhold til organisationen FairTrade?”‘

“Hvordan kan man skabe bevidsthed omkring organisationen Fair Trade – Max Havelaar via mobilinteraktivitet?”
“Hvordan ændre man (den kedelige)ventetid før diverse koncerter, til en sjov og “lærerig” oplevelse?”

Hvordan skal Madsen fremstå? Hvad er Madsens Rolle?

Spillet Madsen mod Massen med kød på:
Som jeg ser det har vi 2 muligheder som igen giver flere muligheder, som vi skal vælge mellem:

1. Madsen som den der stiller spørgsmålene:
   • Madsen provokerer og er irriterende (og underholdende) når han præsenterer og stiller spørgsmål, vi spiller ikke mod ham, men jo bedre massen svare, jo mere får vi glæden af at se ham ”tværet ud” på skærmen.
2. Vi spiller mod Madsen:
   • (Madsen som et irriterende svin vi vil vinde over, og som vi får glæde vore at tvære ud) hvor der er
   • en anden der stiller spørgsmålene (spørgsmåls holder kan være sjov/sød/irriterende…)

Jeg foretrækker version 1, hvad gør I?

Kommentar, Adam:
- tror, at jeg foretrækker lidt en blanding. En sjov quiz-ting. Vi laver det med et “glimt” i øjet. Han kan godt i forbindelse med spørgsmålene være provokerende og viderebringe en overdrevet og stereotyp mening (fx “jeg har jo altid nydt en god, billig arbejdskraft fra de varme lande”) med et smil på læben, og dermed ikke indtage en position som fx et småracistisk røvhul, da der en chance for, at det kan skabe en dårlig stemning blandt publikum.

Madsen starter med at proklamere, at han er klogere en publikum. “Kammerater! Nu skal vi quizze! Jeg vil vædde en trillebørfuld Max Havelaar godter på, at I ikke kan svare rigtigt på de her spørgsmål!” (eller noget i den stil). Når man er ved at vinde over ham, viser counter’en en mere presset Madsen omvendt kan han triumfere mere, hvis han er på toppen. Han starter i nul og kan så gå i plus eller minus, alt efter, hvad publikum svarer.

Kommentar til Adams Kommentar af Janne:
Mener det er version 1 du referer til, da Madsen ikke skal svare på spørgsmålene, men blot appellere til at publikum skal svare…
Han sidder på svarene, publikum kan svare mere eller mindre godt i forhold til Madsens manglende tillid til publikums viden…
Så som sådan konkurrerer vi ikke mod ham, men jo bedre massen er jo mere på virker vi ham…
Måske kan vi påvirke selve billedet af ham og ikke bare en repræsentation af ham i hjørnet(,teknisk skulle det ikke være sværere og den visuelle effekt større/tydeligere og give nogle muligheder til at give nogle indklippede respons svar der passer til hvor fordrejet han blev, tilbage efter fordrejningen)…

Motivations faktorer der skal undersøges (spørgeskema)

Motivation for at deltage i spillet har flere niveauer:
- Støtter en god sag.
- Deltage for at vinde
- Teste egen viden
- Være en del af massens videns svar

Kommentar, Adam:
Jeg mener også, at en del af motivationen skal være, at det er underholdende og interessant.

Dilemma og/eller Quiz spørgsmål?

Ting der skal overvejes/diskuteres/tages stilling til:

• Dilemma spørgsmål er der ikke et rigtigt eller forkert svar, men til gengæld informerer de og er interessante for tilskuerne, og kan fremme diskussion blandt publikum (hvilket igen fremmer Fairtade)
• Quiz spørgsmål med rigtige og forkerte svar er konkurrence fremmende (hvilket fremmer underholdningsværdien), men quiz spørgsmål er ikke nødvendigvis så oplysende.
• Vi har muligheden for at give flere svar muligheder ligesom i vil du være millionær (så kommer vi udover den kedelige 50-50 tjansen, og konkurrencen bliver dybere).

Kommentar, Adam:
Jeg hælder klart til quizspørgsmålene. Jeg mener, at vi i et quizspørgsmål bådekan gøre opmærksom på et dilemma, være underholdende og oplysende. Det er kun et spørgsmål om tekstforfatning. Gerne flere svarmuligheder og spørgsmål, der giver anledning til diskussion blandt de nærmeste omkring den enkelte tilskuer/ spiller.